??? 云南省社科院歷史研究所的王懿之先生曾寫過一篇名為《云南普洱茶的歷史探源》(原載臺灣版《紫玉金砂》第14期)的文章,其中一段,摘錄如下:
據(jù)我國史書記載,茶沿至魏晉開始有了采茶做餅的加工方法。經(jīng)六期以后不斷改進,到唐代又發(fā)明了蒸青制法,將鮮葉用蒸汽殺青后,搗碎制餅,貫穿起來烘干,改變了原有餅茶的氣味,變得更加的馨香可口。唐代以后,我國的茶葉及其栽培技術(shù),隨著中外文化交流的加強,便傳播到亞洲四鄰及世界各地。
然而,我國的茶葉業(yè)最早又源于哪里?世界茶樹的原產(chǎn)地在什么地方?這是十分重要的學(xué)術(shù)問題。多年來中外學(xué)者仁者見仁,智者見智,眾說紛紜,沒有定論。有的學(xué)者根據(jù)一些不完全的資料,認為原產(chǎn)地在印度,而越來越多的中外學(xué)者,根據(jù)多學(xué)科的綜合考察研究,則認為茶樹的原產(chǎn)地在中國云南的西雙版納。
我們可以從以下幾個方面進行考察和論證,首先,從野生茶樹的重要發(fā)現(xiàn)來分析。世界上多數(shù)學(xué)者認為茶樹原產(chǎn)于中國,瑞士著名植物分類學(xué)家林奈最先所定的茶樹學(xué)名Theasinensis,意即“中國茶樹”。在我國史書上,有關(guān)野生大茶樹早有記載,最可貴的是,1949年以來在云南境內(nèi)發(fā)現(xiàn)了許多野生大茶樹,是我國迄今發(fā)現(xiàn)野生大茶樹最多的省份。特別值得重視的是,0在云南西雙版納勐海縣先后發(fā)現(xiàn)的兩株古老的野生大茶樹,它是論證茶樹原產(chǎn)于云南西雙版納最直接、最重要的證據(jù)。
1962年2月24日,茶葉科研工作者張順高與劉獻榮在勐??h巴達區(qū)賀松鄉(xiāng)的小黑山原始森林里考察野生大茶樹群時,發(fā)現(xiàn)其中最大的一株主干直徑為1公尺,株高32.12公尺,取老葉作化學(xué)分析,含咖啡喊1.14%,水浸出物21.27%,水溶性茶多酚6.09%。1980年云南省茶科所王海恩等人,又在該地附近發(fā)現(xiàn)一株更大的野生茶樹,主干圍粗3.8公尺,高34公尺,年代相當久遠,估計在千年以上,據(jù)植物分類學(xué)家張洪達先生鑒定,為大理茶種。云南省茶葉科學(xué)研究所通過1980年、1981年、1982年連續(xù)三年在滇南的茶樹資源考察,共發(fā)現(xiàn)了18個茶樹新種,它們都分布在西雙版納及其周圍。這說明了西雙版納是云南大葉種茶的發(fā)源地,也是古老的普洱茶的故鄉(xiāng)。
茶樹,在植物學(xué)上屬茶科,共約23屬380余種,其中約有260余種分布在云南,號稱“云南山茶甲天下”。云南大葉種茶由于生長在特別適宜的自然條件下,保存了茶樹的原始類型。云南各族人民老早就從事野生茶樹的馴化,在馴化的過程中,茶樹由喬木變成灌木,由大叢灌木變成小灌權(quán)木,葉由大變小,葉色由淺而深,分枝由稀而密,發(fā)芽由早而遲,新梢增長加快,直到現(xiàn)在栽培的茶林。
其次,從茶樹生長的自然環(huán)境和自然條件來分析。眾所周知,包括野生茶樹在內(nèi)的所有植物乃至所有生物的生長,都受到一定自然條件的限制和影響,即具有良好條件和環(huán)境的便能生長、繁衍,不具備自然環(huán)境和自然條件的就無法生長,即使暫時生長了也會逐步消亡。這不是人們的意志所能改變的自然規(guī)律和生長法則。云南,尤其西雙版納具備了野生茶樹生長和大量栽培茶林所需的優(yōu)越的自然環(huán)境和自然條件。
西雙版納是我國地處北回歸線以南的古老茶區(qū),氣候?qū)俦睙釒Ш湍蟻啛釒?,熱量豐富,雨水充沛,無嚴寒酷暑,無霜,全年霧日多,相對濕度大、光、熱、水、土的綜合效應(yīng)在全國茶區(qū)中是絕無僅有的。因而這里的氣候和土壤是最適宜種茶,最適宜于茶樹的良好生長,尤其是為大葉茶權(quán)勢繁衍提供了十分優(yōu)越的自然條件。
再從古氣候考察,更能說明問題。據(jù)古地質(zhì)學(xué)家考證,在距今1.8億年至1.3億年前,裸子植物發(fā)展迅速,真蕨、蘇鐵、銀杏、松柏生長繁茂。第三紀出現(xiàn)了山茶等被子植物,但在第四紀的幾次大冰期中,地球上的許多植物種被毀滅。據(jù)研究,云南南部很多地方未受到冰川的襲擊,西雙版納是未受襲擊和影響的重要地區(qū),因而保存了許多古老的植物種,如木蓮、望天樹、黃緬桂、龍腦香、蘇鐵、樹蕨等。山茶種植物分布廣,種類繁多,它們是第四紀冰川劫后的幸存者?,F(xiàn)今世界上有“山茶科植物16屬500多種,我國就有15屬400多種,其中大部分布于云南特別是西雙版納。
印度的情況怎么樣呢?古地質(zhì)學(xué)研究告訴我們,印度的產(chǎn)茶區(qū)系喜馬拉雅山南坡,當時還是大海,不可能有古老的山茶植物,也就不存在冰川毀滅與否的問題,誠然,更不可能是茶樹的起源地。據(jù)史書記載,印度茶是公元1780年由我國廣州運去茶籽后才開始種植的。迄今不過兩百多年的歷史。歐洲的茶也是從中國傳過去的。三百多年前,當茶葉第一次運到英國時,人們還不知其用途,竟被作為時髦的冷盤菜吃了。
另外,從古地質(zhì)史與古植物學(xué)來分析,更能看出云南西雙版納是茶樹原產(chǎn)地的可靠依據(jù)。大家知道,地球上的植物分布有一定的區(qū)系,與地質(zhì)史、古植物學(xué)密切相關(guān)。根據(jù)世界地質(zhì)學(xué)界公認的大陸漂移論,大約二億五千萬年前,地球上分為兩個大陸,即岡瓦納和勞亞,中間為海水相隔,亦即地中海經(jīng)過西南亞直達泰提期海,當時中國和印度不在一個大陸版塊。植物學(xué)家把在地球上發(fā)現(xiàn)的植物化石,根據(jù)當時植物群落歸來兩類,即勞亞北古大陸熱帶植物區(qū)系和岡瓦納古大陸寒帶植物區(qū)系,中國屬前者的熱帶植物區(qū)系,而我國的西南原處于勞亞北古大陸的南沿,臨管泰提斯海,在第四紀更新世、全新世喜馬拉雅構(gòu)造運動發(fā)生以前,地勢平坦,水熱條件好,是第三紀出現(xiàn)山茶等植物被子植物的大溫床,是高等植物理想的發(fā)源地,也是茶屬植物的故鄉(xiāng)。因而,野生茶樹發(fā)源于云南西雙版納地區(qū),是歷史的必然,是大自然的選擇。而當時的印度,處于寒帶植物區(qū)系,沒有產(chǎn)茶的自然條件。而現(xiàn)在產(chǎn)茶的喜馬拉雅南坡,在出現(xiàn)高等植物的當時還是大海,沒有陸地植物。皮之不存,毛將焉附?這是不講自明的道理。此外,有的農(nóng)學(xué)專家還從自然條件對茶樹形成和發(fā)展的關(guān)系、茶樹近緣植物、茶樹的原種、茶葉生產(chǎn)化和茶樹的分布等方面論證了云南是茶樹的原產(chǎn)地。
以上論證,無可辯駁地說明了:中國云南尤其是西雙版納是世界茶樹的原產(chǎn)地、發(fā)源地,它為世界茶業(yè)的發(fā)展提供了良好的前提和堅實的基礎(chǔ),它是世界茶葉賴以繁衍、發(fā)展的母體,是世界茶文化發(fā)生、傳播的搖籃,因而它在中國乃至世界茶葉史上有著重要的地位。而普洱茶卻是這一茶樹發(fā)源地的傳統(tǒng)正宗名茶。
王懿之先生此文,從四個方面界定了茶樹生源于西雙版納這一基本常識,同時也推出了“普洱茶卻是這一茶樹發(fā)源地的傳統(tǒng)正宗名茶“這一結(jié)果。這無疑為我鋪陣出自勐海茶廠乃至西雙版納的普洱茶珍品,提供了強大的歷史背景。不過。有意思的是,同是王懿之先生的此文,在臺灣版的圖書上和滇版圖書上,于某些至關(guān)重要的細節(jié)上卻存在不同。臺灣版《紫玉金砂》第14期和臺灣版《紫玉金砂·普洱文選》上,關(guān)于茶樹的發(fā)源地,關(guān)于北回線以南的我國古老茶區(qū),均專指西雙版納;而由黃桂樞先生主編、由云南科技出版社在1994年4月出版的《中國普洱茶文化研究》一書中,則幾乎在“西雙版納”的前面都加上了“思茅”一詞,意即“思茅”在茶樹發(fā)源、茶山種植史、普洱茶制作等方面,更勝于西雙版納。古人皆云“普洱不產(chǎn)茶”,為何云南之書卻將思茅置于西雙版納之前,何故?不得而知。當然,我希望這是因為臺灣圖書的編輯因偏愛西雙版納而刪除了思茅,而云南的編家則是因商業(yè)文明之需而加上了思茅。
但不管怎么說,茶樹之于西雙版納,普洱茶品之于西雙版納,均猶如兒孫之于母體,毫無爭討的必要。
相關(guān)熱詞:
歷史
普洱茶
探源
云南
微信公眾號:puersir;
茶中網(wǎng):www.lnlijun.com
普洱茶知識交流請?zhí)砑觽€人微信號:chanchadashi
古樹茶,普洱茶,紅茶,白茶等購買請關(guān)注陳老師微信,或點擊囤茶優(yōu)選商城進入購買。國家級制茶工程師,國家一級評茶師-陳財嚴選推薦。
一鍵關(guān)注陳老師微信號:435121